Fractievoorzitter Claire Vaessen pleit in haar column in de Culemborgse Courant voor gelijke behandeling van de twee plannen die zijn ingediend voor het behoud van een zwemvoorziening in Culemborg. Alleen een transparante en gelijkwaardige afweging kan bijdragen aan meer begrip en een einde aan de verdeeldheid in de stad.
Nu er, op de valreep, een tweede plan voor een zwembad is ingediend - naast nieuwbouw nu ook renovatie - moeten beide plannen gelijkwaardig worden behandeld en beoordeeld. GroenLinks zal daar in de raadsvergadering van 19 juni een motie toe indienen.
Afgelopen jaren leek geen enkel alternatief dat het college had laten uitwerken binnen de gestelde bezuinigingsdoelen haalbaar. Daardoor dreigde het zwembad te moeten sluiten. Gealarmeerd, kwamen de gezamenlijke zwemverenigingen met een uitweg: het 2521-bad. De raad gaf groen licht om dat plan uit te werken. Ook GroenLinks stemde daarmee in. De verenigingen gingen aan de slag en presenteerden hun resultaat in de vorm van het degelijke 'Beslisdocument Plan 2521 Verenigingen Zwembad'.
Helaas werden de niet-verenigingsgebonden zwemmers in eerste instantie niet betrokken bij het proces. Zij kwamen onder de naam MeerZwemmen in verzet, wilden het bestaande bad open houden en weigerden mee te denken in de 2521-werkgroepen. Uiteindelijk lukte het MeerZwemmen om tot constructieve actie over te gaan. Kortgeleden boden zij hun voorstel voor renovatie en behoud van het bestaande zwembad aan de raadsleden aan.
GroenLinks wil het beste zwembad voor Culemborg, duurzaam, binnen het budget, met zo min mogelijk risico's, voor zoveel mogelijk inwoners en in een transparante procedure. GroenLinks wil daarom dat het college het renovatieplan net zo serieus beoordeelt en langs dezelfde meetlat legt als de 2521-variant. Voor de zomervakantie nog moet de gemeenteraad MeerZwemmen en het college daarover stevig kunnen bevragen. Met het 2521-plan is dat begin juni al gebeurd. Vervolgens vraagt het college in de zomer een second opinion aan zodat de raad in september een definitieve keus kan maken.
Het 2521-plan is volgens GroenLinks een goed plan. Maar misschien is dat van MeerZwemmen nog beter. Elk plan willen we op zijn merites kunnen beoordelen. Een transparante en gelijkwaardige afweging kan bijdragen aan meer begrip en een einde aan de verdeeldheid in de stad.