Bij het vaststellen van het bestemmingsplan Sprokkelenburg in de raadsvergadering van 21 mei j.l. verklaarde GroenLinks het te betreuren dat er op Sprokkelenburg geen ruimte is voor minder kapitaalkrachtigen. Ook twijfelt GroenLinks aan de hoogte van de voorgespiegelde winsten die het project volgens het college op gaat leveren. Toch heeft de fractie voor de bestemmingsplanwijziging gestemd, omdat we niet principieel tegen de bestemming wonen zijn. We blijven de ontwikkelingen wel kritisch volgen.
In 2011 al stemde GroenLinks tegen de ambities die het college had met Sprokkelenburg omdat (nu: voormalige) voetbalclub Fair Play geen plek had en omdat er een elitewijk ging ontstaan. Een meerderheid van de raad deelde die mening niet en stemde voor de plannen met Sprokkelenburg.
Voortbordurende op die democratisch tot stand gekomen nieuwe realiteit stemde GroenLinks in 2013 vóór het definitieve ontwerp en de bestemmingsplanprocedure. De fractie was en is niet principieel tegen de nieuwe bestemming ‘wonen’ voor dit gebied. De fractie was bovendien van mening dat het college zijn best had gedaan om de meningen van belanghebbenden in het plan te verwerken. Ook stelde woordvoerder Rudi Oortwijn dat, als het niet zou lukken om de kavels te verkopen, een breder publiek de gelegenheid zou moeten krijgen om op Sprokkelenburg te kunnen wonen.
In mei 2014 ging het in de raad om de zienswijzen op het voorliggende bestemmingsplan. Volgens GroenLinks zijn de bezwaren van de indieners correct en zorgvuldig door het college beantwoord.
De fractie vond daarin geen valide reden om de bestemming ‘wonen’ van het plan Sprokkelenburg niet definitief vast te stellen. GroenLinks blijft kritisch op het feit dat het een wijk wordt voor de happy few en rekent erop dat de plannen bijgesteld worden als de verwachtingen die het college van Sprokkelenburg heeft niet uitkomen.