Donderdag heeft de gemeenteraad gedebatteerd over de Perspectiefnota 2015-2018. Hierin worden de inhoudelijke en financiële kaders vastgelegd voor de komende vier jaar. Claire Vaessen heeft in haar bijdrage aangegeven dat de Perspectiefnota weinig visie bevat en dat GroenLinks andere accenten zou zetten.
"Deze Perspectiefnota is niet waar hij voor bedoeld is, namelijk een visie op de komende vier jaar, het benoemen van ambities en belangrijke keuzes. GroenLinks heeft de Perspectiefnota daarom zo opgevat dat het coalitieakkoord er als ‘achterliggend stuk’ eigenlijk bij hoort.
Maar dan nog missen wij de uitwerking van ambities op het gebied van duurzaamheid en verkeer. GroenLinks zou bijvoorbeeld graag zien dat er een begin gemaakt werd met het oplossen van knelpunten voor fietsers. Ook zijn we benieuwd hoe het college de stad gaat faciliteren op het gebied van duurzaamheid.
Geen voorbeeld van ‘gezonde financiën’ vindt GroenLinks het dat het college voorstelt in 2015 in de budgetten de inflatiecorrectie niet door te berekenen. De inflatie is inderdaad heel laag. Maar voor een organisatie als ELK die al een bezuiniging van €135.000 moet bolwerken is onverwacht €5000 erbovenop niet netjes. Vooral omdat er geen enkele doordachte inhoudelijk visie aan ten grondslag ligt. Het Weeshuismuseum zou dan ook nog eens structureel €850 euro verliezen. En Vluchtelingenwerk ongeveer €175,-. Dat soort bedragen zijn op de totale gemeentebegroting peanuts, maar niet voor organisaties die toch al op hun tenen lopen.
Het coalitieakkoord kiest op veiligheidsgebied voor het speerpunt ‘sociale weerbaarheid’. Voor GroenLinks betekent dat als inwoners aangeven waar zij last van hebben en dat ze daarvoor een oplossing zoeken, er zo nodig ondersteuning is van de gemeente, politie en eventueel andere organisaties.
Wat betreft de actieve en bruisende binnenstad hoort GroenLinks graag wanneer we van het college een visie en plan van aanpak kunnen verwachten. Mogelijke ingrediënten: een creatieve leegstandscoördinator, een verstandig vergunningenbeleid en een compact winkelcentrum.
Voor de nieuwe gemeentelijke taken in het sociaal domein legt de coalitie nadruk op “persoonlijke verantwoordelijkheid”. GroenLinks legt een ander accent. Wij zien dat mensen maar wat graag hun eigen leven inrichten op de manier zoals zij dat het liefste hebben. Daarom benadrukken wij de eigen regie: zeggenschap van Culemborgers over hun eigen leven en hun eigen omgeving. Zijzelf, hun netwerk, de buurt, mantelzorger en vrijwilligers moeten echt het gevoel krijgen daarin de ondersteuning en de zorg te krijgen waar die nodig is. Zorgmolochen hebben hun langste tijd gehad. GroenLinks vindt het van het grootste belang dat initiatieven van onderop, van kleine ondernemers die dicht bij hun mensen staan, van wooninitiatieven van ouderen of voor mensen met een beperking of initiatieven van ouders met gehandicapte kinderen, alle kansen krijgen. Gelukkig is in de nieuwe Wmo het recht verankerd dat burgers de gemeente kunnen uitdagen het anders of zelf te doen als ze denken dat ze bepaalde zorg beter kunnen uitvoeren dan de gemeente. Dat is op en top eigen regie.
En hoe gaat de gemeente in de toekomst om met initiatieven met meerwaarde voor de stad en hoe worden die geruggesteund? Dat is vooral een kwestie van houding, maar niet alleen. Er zit ook een materiële kant aan. In Culemborg is het daarom hoog tijd voor beleid met betrekking tot burgerintiatieven."