GroenLinks vindt de plannen voor Culemborg aan de Lek niet meer urgent, nu het Rijk heeft besloten geen geld in het project te steken. Verder heeft de partij grote twijfels bij de plannen.
De partij wil in hoofdzaak vier dingen: geen woningen bij de jachthaven, alleen ingrijpen in de uiterwaarden als dat de natuur ten goede komt, een rendabele jachthaven zonder in de uiterwaarden te graven en opruimen van de (water)bodemverontreiniging. Om tot een goede afweging te komen heeft de partij vragen gesteld aan de gemeente.
Rudi Oortwijn, woordvoerder namens de fractie, geeft aan dat hij nog met veel vragen zit over de plannen: "Voor ons is de grote vraag waarom we op dit moment het hele gebied op de schop moeten nemen. Het Rijk heeft besloten dat de plannen van de gemeente onvoldoende ruimte voor de rivier scheppen en dus komt er geen geld. De urgentie om snel iets te doen is er niet meer."
"De uiterwaarden zijn onderdeel van de ecologische hoofdstructuur, daarom hebben we het College gevraagd hoe het gebied er na uitvoering van de plannen uit komt te zien. GroenLinks vindt de natuurwaarde van de huidige weilanden en maïsakkers matig. Ingrepen in de uiterwaarden moeten aantoonbaar de natuur ten goede komen. Maar de mate van overlast tijdens de werkzaamheden moet ook helder zijn."
GroenLinks heeft twijfels bij de bouwplannen. Oortwijn: "Woningen bij de jachthaven leveren inkomsten op door de verkoop van grond, maar er zitten volgens ons grote nadelen aan. De jachthaven valt onder beschermd stadsgezicht en bebouwing zal de historische binnenstad nog meer aan het zicht onttrekken. Er ontstaat veel extra verkeer en er is extra parkeergelegenheid nodig voor alle nieuwe bewoners. Daarnaast is niet aangetoond dat de jachthaven moet worden uitgebreid om kostendekkend te worden."
De partij is wel voorstander van het opruimen van bodemverontreiniging, zoals op het steenoventerrein achter de Veerweg, maar heeft ook hierover vragen gesteld: "De provincie subsidieert een groot deel van de bodemsanering wanneer daar een stedenbouwkundig plan tegenover staat. Onduidelijk is hoeveel woningbouw op het steenoventerrein nodig is om die subsidie te kunnen ontvangen. Woningbouw in het gebied zal, net als bij de jachthaven, tot meer verkeer leiden in een deel van de stad met weinig wegen en een smalle spoortunnel."