De gemeenteraad heeft donderdag 3 juli vrijwel unaniem gekozen voor het nieuwe 2521-bad. Ook GroenLinks stemde voor. Volgens fractielid Rudi Oortwijn een glansrijk plan, waar helaas wat doffe plekken op zijn ontstaan, omdat het college onzorgvuldig is omgegaan met kritische kanttekeningen en een smet omdat de raad geen openbare bespreking wilde houden over een alternatief plan. Lees de volledige stemverklaring die Rudi donderdag heeft uitgesproken.

Voor ons ligt een glansrijk plan voor een nieuw zwembad. We hebben als GroenLinks veel waardering voor de samenstellers er van. En we zijn hen er ook dankbaar voor. Wat een werk! Vele stadgenoten hebben zich met dit plan bemoeid, het is er nog meer door gaan glimmen. We rekenden bij het verstrekken van het voorbereidingskrediet op een bak zwemwater, het werden twee baden met twee temperaturen. GroenLinks stemt daarom voor het voorstel.

Maar er zijn ook doffe plekken ontstaan. 

GroenLinks vindt dat het college onverstandig en onzorgvuldig is omgegaan met kritische kanttekeningen. In de second opinion werd een zestal kritiekpunten benoemd waarvan het college in haar reactie op 13 juni er drie kon weerleggen en de andere drie niet eens noemde. Maar wel het hele rapport van tafel veegde. Pas op de avond van het debat kwam een tweede reactie waarin schoorvoetend erkend werd dat de kritiek deels terecht was. De opsteller van de second opinion is weliswaar uitgenodigd zijn rapport te bespreken, maar de afspraak is op het laatst niet doorgegaan. 

Doffe plekken door communicatie en ook wel omgangsvormen. 

Een smet op het 2521-plan vindt GroenLinks toch de weigering om een mogelijk alternatief, het renovatieplan, in de besluitvorming te betrekken. Vele stadgenoten hebben daar om gevraagd. 
Nog voor de verkiezingen hebben we gezegd dat we indieners van een alternatief plan de tijd willen geven. Mocht er een alternatief komen, dat er toen niet was. Na de verkiezingen, tijdens het debat twee weken geleden, hebben we gepleit om het inmiddels verschenen renovatieplan in de openbaarheid te bespreken om het op zijn haalbaarheid te toetsen. 

Misschien was het plan aan alle kanten lek geschoten, maar die openbare bespreking kwam er niet. De negen oppositieleden wilden dus de deur open houden, de negen raadsleden van VVD en D66 wilden dat niet. En de ChristenUnie smeet de deur dicht, recht in het gezicht van haar eigen kiezers. 

Blijft over alleen het 2521-plan. Een plan met een paar doffe plekken en een smet. Dat ligt beslist niet aan de makers er van. Laten we als Culemburgers samen het nieuwe zwembad weer helemaal doen glimmen.